Kenyataan media Yeo Bee Yin, ADUN Damansara Utama pada hari Selasa 8 Ogos 2017 di Petaling Jaya.
Isteri MO1 mesti pulangkan Permata Merah Jambu demi mempertingkat pelaburan awam dalam pendidikan awal kanak-kanak
Membaca laporan berita tentang bagaimana Datin Seri Rosmah Mansor begitu sedih tentang kurangnya duit untuk PERMATA amatlah menggelikan hati.
Dalam saman sivil pelucuthakan yang terbaru, Jabatan Kehakiman Amerika (DOJ) telah mendakwa bahawa sebilangan wang yang dicuri dari 1MDB telah digunakan untuk membeli seutas rantai dengan loket berlian merah jambu 22 karat, bernilai US$27.2 juta, selain 27 gelang tangan dan leher 18 karat yang bernilai US$1.3 juta, untuk isteri Malaysian Official 1 (MO1).
Menurut ucapan belanjawan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, pihak kerajaan memperuntukkan RM85 juta untuk program PERMATA bagi tahun 2017. ‘Permata’ Merah Jambu itu sahaja nilainya RM120 juta, lebih daripada peruntukan PERMATA selama setahun!
Blog
Memaparkan catatan dengan label yeo bee yin. Papar semua catatan
Memaparkan catatan dengan label yeo bee yin. Papar semua catatan
Ahad, 13 Ogos 2017
Rabu, 14 Jun 2017
Cukai pelancongan tidak wajar, tidak tepat masa
Kenyataan media Adun Damansara Utama, Yeo Bee Yin pada hari Sabtu 10 June 2017 di Petaling Jaya.
Cukai pelancongan tidak wajar, tidak tepat masa
Kami amat bimbang dengan tindakan tergesa-gesa Putrajaya dalam mengenakan cukai pelancongan, yang mengakibatkan operator hotel serta mereka yang terlibat berada dalam keadaan keliru. Dilaporkan bahawa kadar cukai tersebut adalah antara RM20, RM10, RM5 dan RM2.50 sebilik untuk satu malam, bagi hotel dengan lima, empat, satu hingga tiga bintang dan penilaian lain masing-masing.
Pelaksanaan Rang Undang-undang Cukai Pelancongan 2017 yang begitu cepat meski baru sahaja diluluskan beberapa bulan lalu menunjukkan bahawa kantung Putrajaya semakin kering dan memaksanya untuk memerah lebih banyak hasil daripada orang ramai dengan apa cara sekali pun.
Pelaksanaan pantas undang-undang yang diluluskan Parlimen ini adalah sangat berbeza dengan pelaksanaan Daftar Pelaku Jenayah Kanak-kanak , yang diperuntukkan dalam Pindaan Akta Kanak-kanak 2016. Pihak kerajaan tidak dapat melengkapkan daftar tersebut, yang mengandungi rekod pesalah yang telah melakukan jenayah terhadap kanak-kanak termasuk jenayah seksual, walaupun sembilan bulan telah berlalu selepas undang-undang tersebut diluluskan Parlimen (April 2016) dan enam bulan setelah undang-undang tersebut diwartakan (Julai 2016). (Daftar tersebut kini siap dengan bilangan lebih 100 rekod pelaku jenayah kanak-kanak.) Sebaliknya, bagi Akta Cukai Pelancongan 2017 pula, kerajaan nampaknya tidak sabar lagi mahu melaksanakannya, meski ia belum diwartakan.
Cukai pelancongan tidak wajar, tidak tepat masa
Kami amat bimbang dengan tindakan tergesa-gesa Putrajaya dalam mengenakan cukai pelancongan, yang mengakibatkan operator hotel serta mereka yang terlibat berada dalam keadaan keliru. Dilaporkan bahawa kadar cukai tersebut adalah antara RM20, RM10, RM5 dan RM2.50 sebilik untuk satu malam, bagi hotel dengan lima, empat, satu hingga tiga bintang dan penilaian lain masing-masing.
Pelaksanaan Rang Undang-undang Cukai Pelancongan 2017 yang begitu cepat meski baru sahaja diluluskan beberapa bulan lalu menunjukkan bahawa kantung Putrajaya semakin kering dan memaksanya untuk memerah lebih banyak hasil daripada orang ramai dengan apa cara sekali pun.
Pelaksanaan pantas undang-undang yang diluluskan Parlimen ini adalah sangat berbeza dengan pelaksanaan Daftar Pelaku Jenayah Kanak-kanak , yang diperuntukkan dalam Pindaan Akta Kanak-kanak 2016. Pihak kerajaan tidak dapat melengkapkan daftar tersebut, yang mengandungi rekod pesalah yang telah melakukan jenayah terhadap kanak-kanak termasuk jenayah seksual, walaupun sembilan bulan telah berlalu selepas undang-undang tersebut diluluskan Parlimen (April 2016) dan enam bulan setelah undang-undang tersebut diwartakan (Julai 2016). (Daftar tersebut kini siap dengan bilangan lebih 100 rekod pelaku jenayah kanak-kanak.) Sebaliknya, bagi Akta Cukai Pelancongan 2017 pula, kerajaan nampaknya tidak sabar lagi mahu melaksanakannya, meski ia belum diwartakan.
Ahad, 26 Mac 2017
Siapa di sebalik pembohongan Jamal Yunos terhadap saya?
Kenyataan media oleh Adun Damansara Utama, Yeo Bee Yin pada hari Rabu 22 Mac 2017 di Petaling Jaya
Siapa di sebalik tindakan Jamal Yunos terhadap saya?
Semalam saya menerima panggilan telefon daripada wartawan yang memberitahu saya bahawa Jamal Yunos telah membuat laporan polis terhadap saya tentang pengurusan dana Skim Mesra Usia Emas (SMUE).
Ini adalah suatu pembohongan yang amat besar terhadap saya.
Saya telah melihat gambar-gambar sidang medianya semalam. Apa yang beliau pegang di dalam tangannya adalah dokumen yang membuktikan bahawa kami telah mengemukakan kesemua dokumen yang diperlukan kepada pejabat tanah untuk tujuan semak imbang. Saya begitu tidak percaya bagaimana beliau boleh berbohong sambil memegang bukti di tangannya.
Kolum terakhir adalah tarikh-tarikh dokumen didapatkan semula, bermakna kami telah mengagihkan dana, manakala resit yang ditandatangani oleh waris bersekali dengan salinan kad penganalan waris serta si mati dan sijil kematiannya telah diserahkan kepada pejabat tanah. Saya tunjukkan contoh di sini.
Sebagai tambahan, saya tampilkan di sini sepuluh ‘ring file’ dengan dokumen setebal 60cm berkenaan setiap bayaran yang telah dibuat kepada waris. Kami alu-alukan semua pihak termasuk Jamal untuk hadir ke pejabat saya dan melihatnya sendiri. Pejabat kami dibuka pada hari Isnin hingga Jumaat dari jam 10.30 pagi sehingga 6 petang.
Rabu, 8 Mac 2017
Pemberdayaan wanita manfaat bagi seluruh rakyat Malaysia
Kenyataan media Adun Damansara Utama, Yeo Bee Yin bersama Setiausaha Wanita DAP Selangor, Nalina Nair tentang kempen #KamiLayak #KamiSokong, di Petaling Jaya pada hari Khamid 3 Mac 2017.
Pemberdayaan Wanita Manfaat Bagi Seluruh Rakyat Malaysia
Hari Wanita Sedunia pada 8 Mac menandakan sambutan bagi seluruh wanita dan peranannya dalam masyarakat, arena politik, tempat kerja dan keluarga. Tahun ini, bersempenan dengan Hari Wanita Sedunia, kami bekerjasama untuk menganjurkan sebuah kempen sepanjang satu bulan yang diberi nama ‘#KamiLayak #KamiSokong’ bagi meningkatkan kesedaran tentang hak-hak wanita di Malaysia, selain mengendalikan bengkel-bengkel yang memberi kemahiran praktikal kepada warga wanita. (Lihat di bawah untuk senarai penganjur yang terlibat dalam kempen ini).
Ramai yang merasakan bahawa lelaki dan wanita sudah sama-sama setara di Malaysia, memandangkan wanita boleh mendapatkan pendidikan, bekerja serta mempunyai hak memilih dan dipilih, dalam konteks pilihanraya. Pun begitu, masih ada banyak ruang penambahbaikan bagi merapatkan renggang gender di Malaysia.
World Economic Forum (WEF) menerbitkan Laporan Indeks Jurang Gender Sedunia (Global Gender Gap Index Report) setiap tahun bagi menilai jurang gender mengikut negara, ‘mengikut bagaimana mereka menggunakan sumber wanita, berasaskan indikator-indikator ekonomi, pendidikan, kesihatan dan politik.’ Pada tahun 2016, laporan tersebut meletakkan Malaysia di tangga ke-106 daripada 144 negara di dunia, menempatkan kita di belakang bukan sahaja negara Barat tetapi juga Kazakhstan (51), Azerbaijan (86), Tajkistan (93), Bangladesh (72), India (87), China (99), Indonesia (88), Vietnam (65), Thailand (71) dan Brunei (103).
Pemberdayaan Wanita Manfaat Bagi Seluruh Rakyat Malaysia
Hari Wanita Sedunia pada 8 Mac menandakan sambutan bagi seluruh wanita dan peranannya dalam masyarakat, arena politik, tempat kerja dan keluarga. Tahun ini, bersempenan dengan Hari Wanita Sedunia, kami bekerjasama untuk menganjurkan sebuah kempen sepanjang satu bulan yang diberi nama ‘#KamiLayak #KamiSokong’ bagi meningkatkan kesedaran tentang hak-hak wanita di Malaysia, selain mengendalikan bengkel-bengkel yang memberi kemahiran praktikal kepada warga wanita. (Lihat di bawah untuk senarai penganjur yang terlibat dalam kempen ini).
Ramai yang merasakan bahawa lelaki dan wanita sudah sama-sama setara di Malaysia, memandangkan wanita boleh mendapatkan pendidikan, bekerja serta mempunyai hak memilih dan dipilih, dalam konteks pilihanraya. Pun begitu, masih ada banyak ruang penambahbaikan bagi merapatkan renggang gender di Malaysia.
World Economic Forum (WEF) menerbitkan Laporan Indeks Jurang Gender Sedunia (Global Gender Gap Index Report) setiap tahun bagi menilai jurang gender mengikut negara, ‘mengikut bagaimana mereka menggunakan sumber wanita, berasaskan indikator-indikator ekonomi, pendidikan, kesihatan dan politik.’ Pada tahun 2016, laporan tersebut meletakkan Malaysia di tangga ke-106 daripada 144 negara di dunia, menempatkan kita di belakang bukan sahaja negara Barat tetapi juga Kazakhstan (51), Azerbaijan (86), Tajkistan (93), Bangladesh (72), India (87), China (99), Indonesia (88), Vietnam (65), Thailand (71) dan Brunei (103).
Sabtu, 4 Februari 2017
Rizal Mansor mempunyai ingatan terpilih berkenaan lawatan PERMATA kami
Kenyataan media oleh Yeo Bee Yin, Adun Damansara Utama pada 21 Februari 2017 di Petaling Jaya.
Datuk Rizal Mansor seakan mempunyai ingatan terpilih berkenaan lawatan PERMATA kami
Saya begitu bingung dengan jawapan oleh pembantu Rosmah Mansor, Datuk Rizal Mansor kepada kenyataan terbaru Pakatan Harapan supaya memotong perbelanjaan Jabatan Perdana Menteri, termasuk mengubah peruntukan PERMATA kepada kementerian yang sepatutnya bagi tujuan pendidikan awal kanak-kanak. Beliau berkata bahawa saya dan beberapa rakan yang membuat lawatan ke PERMATA pada 6 Oktober 2016 telah berpuas hati selepas lawatan terbabit.
Beliau nampaknya mempunyai ingatan terpilih tentang apa yang telah kami bincangkan tentang PERMATA. Ketika lawatan tersebut, kami nyatakan dengan jelas bahawa program PERMATA perlu diletakkan di bawah Kementerian penuh, terutamanya Kementerian Pembangunan Wanita dan Keluarga, dan bukan Jabatan Perdana Menteri. Saya petik sebahagian daripada kenyataan media saya pada 6 Oktober 2016 di sini:
“Kalau ada satu hal yang boleh saya bangkitkan dalam lawatan hari ini, ialah pendirian saya untuk menggesa Putrajaya meletakkan program-program PERMATA di bawah kementerian penuh yang sepatutnya, bagi memastikan bahawa program berjalan secara tersusun dan dengan strategi yang helas bersekali dengan program kerajaan.”
“Saya tidak melihat sebarang sebab, dari segi operasi, koordinasi dan strategi yang memerlukan agensi asing di bawah Jabatan Perdana Menteri untuk mencapai sasaran yang sama hendak dicapai oleh PERMATA. Memindahkan PERMATA dari Jabatan Perdana Menteri juga membantu untuk mengurangkan saiz Jabatan Perdana Menteri yang telah membusung sejak Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengambil alih.”
Ini adalah selari dengan saranan rakan-rakan Pakatan Harapan - Khalid Samad, Saifuddin Nasution dan Liew Chin Tong, untuk memindahkan peruntukan PERMATA bagi tujuan pendidikan awal kanak-kanak ke kementerian yang sepatutnya. Cadangan sedemikian sewajarnya dipertimbangkan dengan serius oleh Putrajaya agar wang pembayar cukai dibelanjakan dengan lebih bijak, dengan strategi dan operasi yang lebih tersusun dalam hal pendidikan awal kanak-kanak.
Tambahan kepada itu, saya ingin mengingatkan Datuk Rizal Mansor bahawa ketika lawatan tersebut, kami meminta PERMATA membentangkan akaunnya. PERMATA meminta kami untuk menulis surat kepada Ketua Audit Negara untuk mendapatkan akaun tersebut, yang telah kami lakukan. Namun pihak Ketua Audit memberitahu kami bahawa akaun tersebut telah dipulangkan kepada PERMATA dan sebaiknya kami meminta akaun tersebut daripada PERMATA. Kami kemudian menulis lagi kepada PERMATA untuk meminta akaun itu, yang kemudian dibalas pada 10 Januari 2017 dengan berkata bahawa tidak ada keperluan bagi mereka membentangkan akaun terbabit. Kami nampaknya dibuat celaru tanpa jawapan yang memuaskan hati daripada PERMATA. Mungkin Datuk Rizal Mansor boleh memberi sedikit pencerahan.
Secara keseluruhan, kami tidak melihat sebarang sebab kenapa program yang dijalankan oleh PERMATA tidak boleh diambil alih oleh Kementerian penuh, yang pastinya mempunyai lebih pengalaman dan kepakaran dalam pendidikan awal kanak-kanak berbanding Jabatan Perdana Menteri. Mungkin keterujaan Datuk Rizal Mansor untuk mempertahankan PERMATA di bawah Jabatan Perdana Menteri adalah disebabkan faktor-faktor selain manfaat untuk anak-anak Malaysia kita? Jadi siapa sebenarnya yang mendapat faedah terbesar melalui PERMATA dan peruntukannya dia bawah Jabatan Perdana Menteri? Jawapannya nampak begitu jelas sekali.
Datuk Rizal Mansor seakan mempunyai ingatan terpilih berkenaan lawatan PERMATA kami
Saya begitu bingung dengan jawapan oleh pembantu Rosmah Mansor, Datuk Rizal Mansor kepada kenyataan terbaru Pakatan Harapan supaya memotong perbelanjaan Jabatan Perdana Menteri, termasuk mengubah peruntukan PERMATA kepada kementerian yang sepatutnya bagi tujuan pendidikan awal kanak-kanak. Beliau berkata bahawa saya dan beberapa rakan yang membuat lawatan ke PERMATA pada 6 Oktober 2016 telah berpuas hati selepas lawatan terbabit.
Beliau nampaknya mempunyai ingatan terpilih tentang apa yang telah kami bincangkan tentang PERMATA. Ketika lawatan tersebut, kami nyatakan dengan jelas bahawa program PERMATA perlu diletakkan di bawah Kementerian penuh, terutamanya Kementerian Pembangunan Wanita dan Keluarga, dan bukan Jabatan Perdana Menteri. Saya petik sebahagian daripada kenyataan media saya pada 6 Oktober 2016 di sini:
“Kalau ada satu hal yang boleh saya bangkitkan dalam lawatan hari ini, ialah pendirian saya untuk menggesa Putrajaya meletakkan program-program PERMATA di bawah kementerian penuh yang sepatutnya, bagi memastikan bahawa program berjalan secara tersusun dan dengan strategi yang helas bersekali dengan program kerajaan.”
“Saya tidak melihat sebarang sebab, dari segi operasi, koordinasi dan strategi yang memerlukan agensi asing di bawah Jabatan Perdana Menteri untuk mencapai sasaran yang sama hendak dicapai oleh PERMATA. Memindahkan PERMATA dari Jabatan Perdana Menteri juga membantu untuk mengurangkan saiz Jabatan Perdana Menteri yang telah membusung sejak Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak mengambil alih.”
Ini adalah selari dengan saranan rakan-rakan Pakatan Harapan - Khalid Samad, Saifuddin Nasution dan Liew Chin Tong, untuk memindahkan peruntukan PERMATA bagi tujuan pendidikan awal kanak-kanak ke kementerian yang sepatutnya. Cadangan sedemikian sewajarnya dipertimbangkan dengan serius oleh Putrajaya agar wang pembayar cukai dibelanjakan dengan lebih bijak, dengan strategi dan operasi yang lebih tersusun dalam hal pendidikan awal kanak-kanak.
Tambahan kepada itu, saya ingin mengingatkan Datuk Rizal Mansor bahawa ketika lawatan tersebut, kami meminta PERMATA membentangkan akaunnya. PERMATA meminta kami untuk menulis surat kepada Ketua Audit Negara untuk mendapatkan akaun tersebut, yang telah kami lakukan. Namun pihak Ketua Audit memberitahu kami bahawa akaun tersebut telah dipulangkan kepada PERMATA dan sebaiknya kami meminta akaun tersebut daripada PERMATA. Kami kemudian menulis lagi kepada PERMATA untuk meminta akaun itu, yang kemudian dibalas pada 10 Januari 2017 dengan berkata bahawa tidak ada keperluan bagi mereka membentangkan akaun terbabit. Kami nampaknya dibuat celaru tanpa jawapan yang memuaskan hati daripada PERMATA. Mungkin Datuk Rizal Mansor boleh memberi sedikit pencerahan.
Secara keseluruhan, kami tidak melihat sebarang sebab kenapa program yang dijalankan oleh PERMATA tidak boleh diambil alih oleh Kementerian penuh, yang pastinya mempunyai lebih pengalaman dan kepakaran dalam pendidikan awal kanak-kanak berbanding Jabatan Perdana Menteri. Mungkin keterujaan Datuk Rizal Mansor untuk mempertahankan PERMATA di bawah Jabatan Perdana Menteri adalah disebabkan faktor-faktor selain manfaat untuk anak-anak Malaysia kita? Jadi siapa sebenarnya yang mendapat faedah terbesar melalui PERMATA dan peruntukannya dia bawah Jabatan Perdana Menteri? Jawapannya nampak begitu jelas sekali.
Ahad, 13 Mac 2016
Malaysia harus bingkas daripada ‘Dutch Disease’ sebelum ia membunuh kita
Kenyataan media Yeo Bee Yin, Adun Damansara Utama pada hari Khamis 10 Mac 2016 di Petaling Jaya
Malaysia harus bingkas daripada ‘Dutch Disease’ sebelum ia membunuh kita semua.
Saya rasa bimbang membaca kenyataan akhbar Petronas bertarikh 29 Februari 2016 yang mengumumkan keuntungan selepas cukai syarikat minyak negara itu bagi tahun 2015 ialah RM21 bilion [1], 56% lebih rendah berbanding tahun 2014. Menurunnya keuntungan Petronas bukanlah sesuatu yang tidak dijangka memandangkan kita telah melihat kejatuhan harga minyak mentah sehingga 75% sepanjang 18 bulan lalu, daripada US110 satu tong, ke tahap paling rendah sejak tahun 2003 pada harga USD27 satu tong, sebelum ia kembali meningkat dan terapung pada kadar USD30 satu tong.
Apa yang meresahkan saya ialah hakikat bahawa dengan pendapatan yang begitu rendah, Petronas mungkin terpaksa mengorek simpanannya untuk menepati komitmen dividen bagi tahun 2016 sebanyak RM16 bilion kepada Putrajaya [2]. Wajar diperhatikan juga bahawa di kemuncak krisis ekonomi 2008 dan selepasnya, dividen yang dibayar oleh Petronas kepada Putrajaya masih lebih rendah berbanding pendapatannya, dengan dividen berbayar pada kadar 39.3% pada tahun 2008, 57.1% pada tahun 2009 dan 74.4% pada 2010.
Malaysia harus bingkas daripada ‘Dutch Disease’ sebelum ia membunuh kita semua.
Saya rasa bimbang membaca kenyataan akhbar Petronas bertarikh 29 Februari 2016 yang mengumumkan keuntungan selepas cukai syarikat minyak negara itu bagi tahun 2015 ialah RM21 bilion [1], 56% lebih rendah berbanding tahun 2014. Menurunnya keuntungan Petronas bukanlah sesuatu yang tidak dijangka memandangkan kita telah melihat kejatuhan harga minyak mentah sehingga 75% sepanjang 18 bulan lalu, daripada US110 satu tong, ke tahap paling rendah sejak tahun 2003 pada harga USD27 satu tong, sebelum ia kembali meningkat dan terapung pada kadar USD30 satu tong.
Apa yang meresahkan saya ialah hakikat bahawa dengan pendapatan yang begitu rendah, Petronas mungkin terpaksa mengorek simpanannya untuk menepati komitmen dividen bagi tahun 2016 sebanyak RM16 bilion kepada Putrajaya [2]. Wajar diperhatikan juga bahawa di kemuncak krisis ekonomi 2008 dan selepasnya, dividen yang dibayar oleh Petronas kepada Putrajaya masih lebih rendah berbanding pendapatannya, dengan dividen berbayar pada kadar 39.3% pada tahun 2008, 57.1% pada tahun 2009 dan 74.4% pada 2010.
Isnin, 16 Februari 2015
Tidak berasas untuk mengaitkan rogol dengan pemakaian wanita
Kenyataan media oleh Yeo Bee Yiin, Pengerusi Wanita DAP Petaling Jaya Utara dan ADUN Damansara Utama, pada hari Jumaat 13 Februari 2015.
Statistik menunjukkan bahawa adalah tidak berasas untuk mengaitkan rogol dengan pemakaian wanita
Khutbah terbaru oleh JAIS yang mengaitkan pemakaian wanita dengan jenayah rogol, serta bantahan Ketua Wanita DAP Chong Eng dan diikuti penglibatan pihak polis telah mencetuskan perdebatan tentang sama ada wanita perlu membuat pilihan pemakaian tertentu bagi mengelak daripada dirogol.
Sekiranya dakwaan menutup aurat untuk mengelak dirogol itu benar, maka kita pastinya boleh melihat trend sedemikian di negeri-negeri di Malaysia, di mana negeri yang lebih konservatif di Malaysia mencatatkan bilangan kes rogol yang lebih rendah berbanding negeri yang lebih urban.
Menggunakan angka-angka terkini kes rogol mengikut negeri[1] serta populasi setiap negeri[2], kami telah mengira angka kes rogol bagi setiap 100,000 daripda populasi seperti rajah di bawah. Negeri yang menduduki tangga teratas adalah Negeri Sembilan, Kelantan, Perlis dan Kedah dengan 20.6, 20, 18.7 dan 17.64 kes rogol bagi setiap 100,000 daripada populasi. Negeri-negeri paling urban di Malaysia seperti Pulau Pinang, Selangor dan Kuala Lumpur berada di tangga paling bawah dengan kadar 11.47, 11.41 dan 9.28 kes rogol bagi setiap 100,000 daripada populasi.
Statistik menunjukkan bahawa adalah tidak berasas untuk mengaitkan rogol dengan pemakaian wanita
Khutbah terbaru oleh JAIS yang mengaitkan pemakaian wanita dengan jenayah rogol, serta bantahan Ketua Wanita DAP Chong Eng dan diikuti penglibatan pihak polis telah mencetuskan perdebatan tentang sama ada wanita perlu membuat pilihan pemakaian tertentu bagi mengelak daripada dirogol.
Sekiranya dakwaan menutup aurat untuk mengelak dirogol itu benar, maka kita pastinya boleh melihat trend sedemikian di negeri-negeri di Malaysia, di mana negeri yang lebih konservatif di Malaysia mencatatkan bilangan kes rogol yang lebih rendah berbanding negeri yang lebih urban.
Menggunakan angka-angka terkini kes rogol mengikut negeri[1] serta populasi setiap negeri[2], kami telah mengira angka kes rogol bagi setiap 100,000 daripda populasi seperti rajah di bawah. Negeri yang menduduki tangga teratas adalah Negeri Sembilan, Kelantan, Perlis dan Kedah dengan 20.6, 20, 18.7 dan 17.64 kes rogol bagi setiap 100,000 daripada populasi. Negeri-negeri paling urban di Malaysia seperti Pulau Pinang, Selangor dan Kuala Lumpur berada di tangga paling bawah dengan kadar 11.47, 11.41 dan 9.28 kes rogol bagi setiap 100,000 daripada populasi.
Jumaat, 26 September 2014
Pasaran pekerja seks bernilai RM 3 bilion dikira hanya ‘aktiviti’ oleh Bukit Aman?
Kenyataan media oleh Yeo Bee Yin, ADUN Damansara Utama pada hari Selasa 23 September 2014 di Petaling Jaya.
Bagaimanakah pasaran pekerja seks bernilai RM 3 bilion tidak dikira sebagai ‘industri’ tetapi hanya ‘aktiviti’ oleh Bukit Aman.
Saya amat tersinggung dengan respon Bukit Aman terhadap video “Trapped – The Underage Sex Industry in Malaysia” seperti yang dilaporkan portal The Star Online hari ini. Ketua Penolong Pengarah Bahagian Kongsi Gelap, Perjudian Maksiat SAC Datuk Roslee Chik dipetik dalam laporan terbabit sebagai berkata bahawa seks bukan sebuah ‘industri’ tetapi hanyalah ‘aktiviti’ dan ianya ‘tidak begitu besar’. [1]
Pun begitu, Havocsope, pertubuhan antarabangsa yang khusus mengumpul maklumat tentang pasaran gelap dunia mengaggarkan saiz nilai pasaran gelap pekerja seks di Malaysia bernilai sehingga USD 963 juta. [2] Adakah pasaran seks bernilai RM 3 bilion tidak cukup besar untuk dipertimbangkan sebagai sebuah industri bagi Bukit Aman?
Bagaimanakah pasaran pekerja seks bernilai RM 3 bilion tidak dikira sebagai ‘industri’ tetapi hanya ‘aktiviti’ oleh Bukit Aman.
Saya amat tersinggung dengan respon Bukit Aman terhadap video “Trapped – The Underage Sex Industry in Malaysia” seperti yang dilaporkan portal The Star Online hari ini. Ketua Penolong Pengarah Bahagian Kongsi Gelap, Perjudian Maksiat SAC Datuk Roslee Chik dipetik dalam laporan terbabit sebagai berkata bahawa seks bukan sebuah ‘industri’ tetapi hanyalah ‘aktiviti’ dan ianya ‘tidak begitu besar’. [1]
Pun begitu, Havocsope, pertubuhan antarabangsa yang khusus mengumpul maklumat tentang pasaran gelap dunia mengaggarkan saiz nilai pasaran gelap pekerja seks di Malaysia bernilai sehingga USD 963 juta. [2] Adakah pasaran seks bernilai RM 3 bilion tidak cukup besar untuk dipertimbangkan sebagai sebuah industri bagi Bukit Aman?
Jumaat, 15 Ogos 2014
Putrajaya cuba menyekat kebebasan Facebook
Kenyataan media Strategis Media Sosial DAP merangkap ADUN Damansara Utama, Yeo Bee Yin pada hari Ahad. 10 Ogos 2014 di Petaling Jaya.
Kita tidak akan berganjak walau seinci - Putrajaya tidak perlu membuang masa berfikir menghalang akses Facebook.
Kita benar-benar terganggu dengan kenyataan yang dibuat oleh Menteri Komunikasi dan Multimedia Dato’ Sri Ahmad Shabery Cheek mengenai ‘kesediaan’ Putrajaya untuk menghalang akses Facebook di Malaysia bagi menghalang salah guna rangakaian sosial itu.
Ini bukan kali pertama Putrajaya cuba menyekat kebebasan internet. Kita tidak lupa insiden apabila laman web BBC menyiarkan rencana bertajuk “#BBCtrending: Be careful what you say about spinach”, secara tiba-tiba dihalang buat seketika pada bulan Januari.
Kita tidak akan berganjak walau seinci - Putrajaya tidak perlu membuang masa berfikir menghalang akses Facebook.
Kita benar-benar terganggu dengan kenyataan yang dibuat oleh Menteri Komunikasi dan Multimedia Dato’ Sri Ahmad Shabery Cheek mengenai ‘kesediaan’ Putrajaya untuk menghalang akses Facebook di Malaysia bagi menghalang salah guna rangakaian sosial itu.
Ini bukan kali pertama Putrajaya cuba menyekat kebebasan internet. Kita tidak lupa insiden apabila laman web BBC menyiarkan rencana bertajuk “#BBCtrending: Be careful what you say about spinach”, secara tiba-tiba dihalang buat seketika pada bulan Januari.
Khamis, 26 Jun 2014
Penurunan taraf Malaysia dalam laporan Pemerdagangan Orang
Kenyataan media Yeo Bee Yin, ADUN Damansara Utama, pada hari Rabu 25 Jun 2014.
Terlalu sedikit dilakukan Putrajaya dalam memerangi pemerdagangan orang di Malaysia bagi mencegah penurunan taraf dalam laporan Pemerdagangan Orang (TIP).
Jumaat lalu Jabatan Dalam Negeri (State Department) Amerika Syarikat menurunkan taraf Malaysia, bersama-sama Thailand dan Venezuela kepada tahap terendah dalam laporan pemerdangan orang (TIP), menjadikan Malaysia salah satu pusat pemerdangan orang terburuk. Ini berikutan pihak mereka menyedari bahawa kerajaan Malaysia tidak menampakkan sebarang usaha untuk menepati standard minima bagi membanteras pemerdagangan.
Penurunan taraf sedemikian amat memalukan kita lantaran dihumban ke kategori yang serupa dengan beberapa rejim yang paling tidak berfungsi dan menindas termasuk Iran, Syria, Zimbabwe dan Korea Utara. Penurunan taraf tersebut mungkin juga membuka ruang kepada negara untuk dikenakan sekatan-sekatan Amerika Syarikat.
Terlalu sedikit dilakukan Putrajaya dalam memerangi pemerdagangan orang di Malaysia bagi mencegah penurunan taraf dalam laporan Pemerdagangan Orang (TIP).
Jumaat lalu Jabatan Dalam Negeri (State Department) Amerika Syarikat menurunkan taraf Malaysia, bersama-sama Thailand dan Venezuela kepada tahap terendah dalam laporan pemerdangan orang (TIP), menjadikan Malaysia salah satu pusat pemerdangan orang terburuk. Ini berikutan pihak mereka menyedari bahawa kerajaan Malaysia tidak menampakkan sebarang usaha untuk menepati standard minima bagi membanteras pemerdagangan.
Penurunan taraf sedemikian amat memalukan kita lantaran dihumban ke kategori yang serupa dengan beberapa rejim yang paling tidak berfungsi dan menindas termasuk Iran, Syria, Zimbabwe dan Korea Utara. Penurunan taraf tersebut mungkin juga membuka ruang kepada negara untuk dikenakan sekatan-sekatan Amerika Syarikat.
Selasa, 17 Jun 2014
CEO KIDEX cuba menggunakan matematik kreatif
Kenyatan Media oleh Yeo Bee Yin, Adun DAP Damansara Utama pada hari Jumaat 13 Jun 2014 di Petaling Jaya.
Ketua Pegawai Eksekutif KIDEX cuba melakukan matematik kreatif untuk menjustifikasi kebolehlaksanaan KIDEX.
Saya merujuk kenyataan terbaru yang dibuat CEO Kidex Sdn Bhd Dr Shahrizuan Shafiei untuk menjelaskan laporan kesan lalun lintas (Traffic Impact Assessment, TIA) [1].
Dalam kenyataannya, beliau menyatakan bahawa KIDEX akan mengurangkan trafik di 16 batang jalan sebanyak 20 ke 30 peratus apabila ia siap sepenuhnya dan 23 batang jalan tempatan sebanyak 20-30 peratus pada tahun 2028. Beliau turut menyenaraikan 5 batang jalan yang mengalami pengurangan tersebut.
Namun saya ingin mengingatkan CEO tersebut bahawa TIA yang dihantar kepada kami oleh KIDEX sendiri meliputi 43 batang jalan. Dan menurut laporan tersebut, daripada 43 jalan itu, terdapat beberapa laluan yang akan mengalami penambahan dan sedikit pengurangan trafik pada kadar berbeza-beza.
Ketua Pegawai Eksekutif KIDEX cuba melakukan matematik kreatif untuk menjustifikasi kebolehlaksanaan KIDEX.
Saya merujuk kenyataan terbaru yang dibuat CEO Kidex Sdn Bhd Dr Shahrizuan Shafiei untuk menjelaskan laporan kesan lalun lintas (Traffic Impact Assessment, TIA) [1].
Dalam kenyataannya, beliau menyatakan bahawa KIDEX akan mengurangkan trafik di 16 batang jalan sebanyak 20 ke 30 peratus apabila ia siap sepenuhnya dan 23 batang jalan tempatan sebanyak 20-30 peratus pada tahun 2028. Beliau turut menyenaraikan 5 batang jalan yang mengalami pengurangan tersebut.
Namun saya ingin mengingatkan CEO tersebut bahawa TIA yang dihantar kepada kami oleh KIDEX sendiri meliputi 43 batang jalan. Dan menurut laporan tersebut, daripada 43 jalan itu, terdapat beberapa laluan yang akan mengalami penambahan dan sedikit pengurangan trafik pada kadar berbeza-beza.
Jumaat, 13 Jun 2014
Kidex akan memakan kos RM 3 bilion
Kenyataan media oleh Yeo Bee Yin, ADUN Damansara Utama pada hari 8 Jun 2014.
Lebuhraya Kinrara-Damansara (KIDEX) akan memakan kos pembinaan tertinggi untuk setiap kilometer, berbanding laluan bertol lain, dengan jumlah kos melebihi RM 3 bilion.
Lebuhraya KIDEX sepanjang 14.9km akan memakan kos sebanyak RM 2.4 bilion, iaitu RM161 juta bagi setiap satu kilometer. Jadual di bawah menunjukkan kos pembinaan per-kilometer bagi kesemua laluan bertol. Ia menunjukkan bahawa jika KIDEX dibina, kos pembinaan per-kilometer KIDEX adalah yang tertinggi dalam sejarah laluan bertol di Malaysia.
Tambahan pula, jumlah RM 2.4 bilion itu belum pun mengambil kira kos pengambil-alihan tanah.
Lebuhraya Kinrara-Damansara (KIDEX) akan memakan kos pembinaan tertinggi untuk setiap kilometer, berbanding laluan bertol lain, dengan jumlah kos melebihi RM 3 bilion.
Lebuhraya KIDEX sepanjang 14.9km akan memakan kos sebanyak RM 2.4 bilion, iaitu RM161 juta bagi setiap satu kilometer. Jadual di bawah menunjukkan kos pembinaan per-kilometer bagi kesemua laluan bertol. Ia menunjukkan bahawa jika KIDEX dibina, kos pembinaan per-kilometer KIDEX adalah yang tertinggi dalam sejarah laluan bertol di Malaysia.
Tambahan pula, jumlah RM 2.4 bilion itu belum pun mengambil kira kos pengambil-alihan tanah.
Sabtu, 7 Jun 2014
Insiden rogol bergilir-gilir di Kelantan
Kenyataan media oleh Yeo Bee Yin, Ahli Dewan Undangan Negeri Damansara Utama pada hari Selasa, 3 Jun 2014.
Insiden rogol bergilir-gilir di Kelantan adalah isyarat supaya bangkit menangani keganasan yang terhadap kanak-kanak dan wanita yang kian memuncak di Malaysia.
Kami sangat berdukacita dengan berita seorang remaja berusia 15 tahun yang dirogol bergilir-gilir oleh 38 orang lelaki di Ketereh, Kelantan pada 20 Mei 2014. Kes yang begitu tragis menimbulkan gerun wanita di Malaysia yang mungkin pernah melalui pengalaman keganasan yang serupa.
Pihak berkuasa mesti melakukan segala yang ia mampu untuk membawa mereka yang bertanggungjawab dalam kes ini ke muka pengadilan.
Kejadian keganasan seksual terhadap anak bawah umur ini juga mengingatkan kita kepada trend peningkatan keganasan terhadap kanak-kanak dan wanita di Malaysia yang semakin menjadi-jadi.
Menurut Jabatan Kebajikan Masyarakat, bilangan kes penderaan kanak-kanak telah meningkat antara 2,789 pada tahun 2009 menjadi 3,428 pada tahun 2011 dan 3,831 pada tahun 2012.
Insiden rogol bergilir-gilir di Kelantan adalah isyarat supaya bangkit menangani keganasan yang terhadap kanak-kanak dan wanita yang kian memuncak di Malaysia.
Kami sangat berdukacita dengan berita seorang remaja berusia 15 tahun yang dirogol bergilir-gilir oleh 38 orang lelaki di Ketereh, Kelantan pada 20 Mei 2014. Kes yang begitu tragis menimbulkan gerun wanita di Malaysia yang mungkin pernah melalui pengalaman keganasan yang serupa.
Pihak berkuasa mesti melakukan segala yang ia mampu untuk membawa mereka yang bertanggungjawab dalam kes ini ke muka pengadilan.
Kejadian keganasan seksual terhadap anak bawah umur ini juga mengingatkan kita kepada trend peningkatan keganasan terhadap kanak-kanak dan wanita di Malaysia yang semakin menjadi-jadi.
Menurut Jabatan Kebajikan Masyarakat, bilangan kes penderaan kanak-kanak telah meningkat antara 2,789 pada tahun 2009 menjadi 3,428 pada tahun 2011 dan 3,831 pada tahun 2012.
Sabtu, 10 Mei 2014
4 cadangan untuk Khairy berkenaan krisis air di Selangor
Kenyataan Media Yeo Bee Yin, ADUN Damansara Utama, pada hari Khamis 8 Mei 2014.
Empat cadangan untuk Khairy Jamaluddin berkenaan krisis air Selangor.
Sangat menarik melihat Menteri Belia dan Sukan, Khairy Jamaluddin begitu beriya-iya mendapatkan puji-pujian untuk Barisan Nasional berikutan krisis air di Selangor terutamanya dengan memberi justifikasi kepada kenaikan melampau terhadap tariff air bagi syarikat konsesi swasta yang tidak menunjukkan prestasi yang baik. Selanjutnya, jika Khairy benar-benar ikhlas mahu menyelesaikan masalah air di Selangor, saya ada empat cadangan untuknya sebagai anggota kabinet.
Pertamanya, untuk penggal ini, saya cadangkan beliau menggesa rakan sejawatnya di Kementerian Pertahanan untuk meluluskan permohonan kerajaan negeri utnuk menggunakan Royal Rainmaker Technology dari Thailand untuk menjalankan pembenihan awan di Selangor bagi bersedia untuk mendepani musim kemarau yang bakal menjelang. Teknologi pembenihan awan ini menggunakan kaedah Ejectable Flare Rack, yang melibatkan keselamatan negara. Justeru kelulusan daripada Kementerian Pertahanan adalah diperlukan.
Kedua, supaya orang ramai dapat menilai isu air ini secara adil tanpa tafsiran berat sebelah ahli politik, saya cadangkan Khairy untuk menggesa supaya perjanjian konsesi air dinyah-klasifikasi, memandangkan semuanya masih dilindungi Akta Rahsia Rasmi. Hanya dengan pendedahan penuh maklumat terbabit maka rakyat boleh menilai sendiri sama ada logik atau tidak untuk kerajaan negeri menghalang tariff air dinaikkan sehingga 37% pada 2009, 25% pada 2012 dan 14% pada 2015 memandangkan Syabas tidak mampu mengurangkan non-revenue water (NRW) mereka seperti yang dituntut oleh perjanjian. Orang ramai juga akan dapat menilai sama ada tawaran pampasan kerajaan negeri kepada syarikat konsesi untuk pengambil-alihan adalah adil berdasarkan syarat-syarat yang dinyatakan dalam perjanjian.
Empat cadangan untuk Khairy Jamaluddin berkenaan krisis air Selangor.
Sangat menarik melihat Menteri Belia dan Sukan, Khairy Jamaluddin begitu beriya-iya mendapatkan puji-pujian untuk Barisan Nasional berikutan krisis air di Selangor terutamanya dengan memberi justifikasi kepada kenaikan melampau terhadap tariff air bagi syarikat konsesi swasta yang tidak menunjukkan prestasi yang baik. Selanjutnya, jika Khairy benar-benar ikhlas mahu menyelesaikan masalah air di Selangor, saya ada empat cadangan untuknya sebagai anggota kabinet.
Pertamanya, untuk penggal ini, saya cadangkan beliau menggesa rakan sejawatnya di Kementerian Pertahanan untuk meluluskan permohonan kerajaan negeri utnuk menggunakan Royal Rainmaker Technology dari Thailand untuk menjalankan pembenihan awan di Selangor bagi bersedia untuk mendepani musim kemarau yang bakal menjelang. Teknologi pembenihan awan ini menggunakan kaedah Ejectable Flare Rack, yang melibatkan keselamatan negara. Justeru kelulusan daripada Kementerian Pertahanan adalah diperlukan.
Kedua, supaya orang ramai dapat menilai isu air ini secara adil tanpa tafsiran berat sebelah ahli politik, saya cadangkan Khairy untuk menggesa supaya perjanjian konsesi air dinyah-klasifikasi, memandangkan semuanya masih dilindungi Akta Rahsia Rasmi. Hanya dengan pendedahan penuh maklumat terbabit maka rakyat boleh menilai sendiri sama ada logik atau tidak untuk kerajaan negeri menghalang tariff air dinaikkan sehingga 37% pada 2009, 25% pada 2012 dan 14% pada 2015 memandangkan Syabas tidak mampu mengurangkan non-revenue water (NRW) mereka seperti yang dituntut oleh perjanjian. Orang ramai juga akan dapat menilai sama ada tawaran pampasan kerajaan negeri kepada syarikat konsesi untuk pengambil-alihan adalah adil berdasarkan syarat-syarat yang dinyatakan dalam perjanjian.
Sabtu, 3 Mei 2014
5 kesilapan kenyataan Khairy Jamaluddin tentang krisis air di Selangor
Kenyataan Media oleh ADUN Damansara Utama, Yeo Bee Yin pada hari Selasa 29 April 2014.
Lima kesilapan dalam kenyataan Khairy Jamaluddin tentang krisis air Selangor.
Saya merujuk tulisan Khairy Jamaluddin bertajuk “Who is to be blamed for Selangor Water Woes?”. Beliau dengan cemerlang telah memasukkan sebahagian fakta sambil tidak mempedulikan sebahagian fakta lain, mengakibatkan pembaca percaya bahawa kerajaan Selangor sahajalah yang mesti dipersalahkan berkaitan krisis air ini.
Pertamanya saya mahu sebut bahawa kekurangan bekalan air semasa adalah akibat perubahan corak hujan akibat daripada perubahan iklim. Oleh itu, sementara ramalan kerajaan persekutuan pada 2010 nampaknya sedang menjadi nyata bahawa krisis air akan berlaku pada tahun 2014, punca kepada krisis ini bukanlah pertumbuhan permintaan seperti yang diramal kerajaan persekutuan. Berdasarkan trend pertumbuhan permintaan, Tan Sri Khalid percaya pada waktu itu bahawa Selangor mempunyai bekalan air yang mencukupi untuk memuaskan permintaan sehingga tahun 2019. Meski beliau juga turut bertanggungjawab kerana gagal mempertimbangkan risiko cuaca, kerajaan persekutuan mesti berhenti berkelakuan seakan berkata ‘kan kami dah cakap’ hanya kerana ia secara kebetulan, benar dalam ramalannya tentang krisis air.
Kedua, Khairy telah menunjukkan bahawa keengganan kerajaan Pakatan Rakyat untuk membenarkan Syabas menaikkan tarif air telah menyebabkan Syabas hilang keuntungan untuk mengurangkan non-revenue water (NRW) nya. Saya ingin memperingatkan Khairy bahawa walaupun tanpa kenaikan tarif air, tarif air Selangor sudah pun menjadi yang kedua tertinggi di negara ini. Faktor kenapa Syabas gagal mengurangkan NRW-nya ialah kerana salahguna dana rakyat.
Lima kesilapan dalam kenyataan Khairy Jamaluddin tentang krisis air Selangor.
Saya merujuk tulisan Khairy Jamaluddin bertajuk “Who is to be blamed for Selangor Water Woes?”. Beliau dengan cemerlang telah memasukkan sebahagian fakta sambil tidak mempedulikan sebahagian fakta lain, mengakibatkan pembaca percaya bahawa kerajaan Selangor sahajalah yang mesti dipersalahkan berkaitan krisis air ini.
Pertamanya saya mahu sebut bahawa kekurangan bekalan air semasa adalah akibat perubahan corak hujan akibat daripada perubahan iklim. Oleh itu, sementara ramalan kerajaan persekutuan pada 2010 nampaknya sedang menjadi nyata bahawa krisis air akan berlaku pada tahun 2014, punca kepada krisis ini bukanlah pertumbuhan permintaan seperti yang diramal kerajaan persekutuan. Berdasarkan trend pertumbuhan permintaan, Tan Sri Khalid percaya pada waktu itu bahawa Selangor mempunyai bekalan air yang mencukupi untuk memuaskan permintaan sehingga tahun 2019. Meski beliau juga turut bertanggungjawab kerana gagal mempertimbangkan risiko cuaca, kerajaan persekutuan mesti berhenti berkelakuan seakan berkata ‘kan kami dah cakap’ hanya kerana ia secara kebetulan, benar dalam ramalannya tentang krisis air.
Kedua, Khairy telah menunjukkan bahawa keengganan kerajaan Pakatan Rakyat untuk membenarkan Syabas menaikkan tarif air telah menyebabkan Syabas hilang keuntungan untuk mengurangkan non-revenue water (NRW) nya. Saya ingin memperingatkan Khairy bahawa walaupun tanpa kenaikan tarif air, tarif air Selangor sudah pun menjadi yang kedua tertinggi di negara ini. Faktor kenapa Syabas gagal mengurangkan NRW-nya ialah kerana salahguna dana rakyat.
Selasa, 22 April 2014
Bangkitlah, harimau-harimau Jelutong!
Ketika bahang mentari tengah hari panas menyucuk, sambil bendera gergasi DAP berkibar di udara, laungan ‘Karpal Singh, Karpal Singh, Karpal Singh’ memenuhi angkasa di jalanraya Pulau Pinang, saya menyertai puluhan ribu rakyat Malaysia mengiringi perjalanan terakhirnya; dan saya sedar bahawa pengerusi parti yang amat kami kasihi telah berjuang sebaik mungkin.
Jumaat, 11 April 2014
Paul Low perlu memastikan perjanjian konsesi KIDEX didedahkan
Kenyataan media bersama oleh ADUN Damansara Utama Yeo Bee Yin, ADUN Bukit Gasing Rajiv Rishyakatan, ADUN Kinrara Ng Sze Han dan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San; Ahad 6 April 2014.
Kami menyeru Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Paul Low untuk mengotakan kata-kata ketelusan dengan mendesak supaya perjanjian konsesi lebuhraya Kinrara-Damansara (KIDEX) didedahkan.
KIDEX ialah sebuah projek lebuhraya bertingkat sepanjang 14.9km bernilai RM2.42 bilion. Kontrak projek tersebut telah dianugerahkan kepada Emrail Sdn Bhd dan Zabima Engineering Sdn Bhd, yang mempunyai kaitangan dengan peguam UMNO, Datuk Hafarizam Harun isteri bekas ketua hakim negara, Tun Zaki Azmi.
KIDEX Sdn Bhd, sebuah syarikat yang ditubuhkan oleh Emrail Sdn Bhd dan Zabima Engineering Sdn Bhd [1]telah mengumumkan bahawa pembinaan lebuhraya KIDEX akan bermula seawal tahun depan.[2]
Sementara hal kedudukan kontrak tersebut sebagai sebuah ‘anugerah politik’ masih boleh didebatkan, hanya satu perkara yang kita tahu - kita masih lagi belum melihat perjanjian konsesi. Berapa lamakah tempoh konsesi? Berapa pula kadar tolnya? Dan kadar tol itu akan dikira berdasarkan apa?
Sabtu, 8 Februari 2014
Krisis air adalah akibat penswastaan berat sebelah industri air di Selangor
Kenyataan Media Yeo Bee Yin, ADUN Damansara Utama, pada hari Rabu 5 Februari 2014.
Masalah bekalan air sekarang bukanlah satu ‘ketentuan Tuhan’ bahkan satu krisis angkara manusia. Bukanlah kemarau yang mengakibatkan krisis air bahkan kegagalan Syabas mengurangkan kerugian air dalam masa beberapa tahun lalu.
Krisis air terkini bukan saja menyusahkan orang ramai malah merupakan satu tragedi kepada individu-individu seperti Puan Holifah Siman dari Taman Impian Ehsan yang keguguran anak kembarnya setelah terpaksa mengangkut berbaldi-baldi air dalam jangkamasa kekurangan bekalan air. Lebih menyedihkan lagi ialah krisis air sekarang ini sepatutnya boleh dielakkan sekiranya Syabas mampu mengurangkan kerugian air (non-revenue water, NRW) secara sistematik dalam beberapa tahun lalu.
Langkah pencatuan air pada masa sekarang menyasarkan untuk mengurangkan pengeluaran air mentah dari empangan Sungai Selangor dan Klang Gate pada kadar berjumlah 230 juta liter sehari, iaitu lebih kurang 5% daripada permintaan air di Selangor sebanyak 4,500 juta liter sehari. Dengan kata lain, jika dalam beberapa tahun lalu Syabas mampu memperbaiki prestasi NRW-nya setakat 5% sahaja pun, krisis air sekarang tidak mungkin terjadi. Ini akan menyelamatkan 2.2 juta penduduk Lembah Kelang daripada kesukaran pencatuan air dan Puan Holifah Siman mungkin masih riang.
Masalah bekalan air sekarang bukanlah satu ‘ketentuan Tuhan’ bahkan satu krisis angkara manusia. Bukanlah kemarau yang mengakibatkan krisis air bahkan kegagalan Syabas mengurangkan kerugian air dalam masa beberapa tahun lalu.
Krisis air terkini bukan saja menyusahkan orang ramai malah merupakan satu tragedi kepada individu-individu seperti Puan Holifah Siman dari Taman Impian Ehsan yang keguguran anak kembarnya setelah terpaksa mengangkut berbaldi-baldi air dalam jangkamasa kekurangan bekalan air. Lebih menyedihkan lagi ialah krisis air sekarang ini sepatutnya boleh dielakkan sekiranya Syabas mampu mengurangkan kerugian air (non-revenue water, NRW) secara sistematik dalam beberapa tahun lalu.
Langkah pencatuan air pada masa sekarang menyasarkan untuk mengurangkan pengeluaran air mentah dari empangan Sungai Selangor dan Klang Gate pada kadar berjumlah 230 juta liter sehari, iaitu lebih kurang 5% daripada permintaan air di Selangor sebanyak 4,500 juta liter sehari. Dengan kata lain, jika dalam beberapa tahun lalu Syabas mampu memperbaiki prestasi NRW-nya setakat 5% sahaja pun, krisis air sekarang tidak mungkin terjadi. Ini akan menyelamatkan 2.2 juta penduduk Lembah Kelang daripada kesukaran pencatuan air dan Puan Holifah Siman mungkin masih riang.
Rabu, 29 Januari 2014
Putrajaya murah hati dengan kontraktor tetapi kedekut dengan ahli bomba?
Kenyataan Media oleh Yeo Bee Yin, ADUN Damansara Utama pada hari Jumaat, 24 Januari 2014 di Petaling Jaya.
Perbelanjaan RM50 juta Kementerian Kewangan membeli peralatan tidak penting bagi Jabatan Bomba dan Penyelamat boleh digunakan untuk membayar gaji 13,000 anggota bomba (bergaji rendah) - malah boleh dijadikan bonus sebanyak RM3,800 seorang anggota.
Seperti yang didedahkan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (Public Accounts Committee, PAC), kerajaan Barisan Nasional telah sekali lagi memperlihatkan kekurangan akauntabiliti dalam membelanjankan wang rakat dengan menghabiskan sebanyak RM50 juta membeli "CCS Cobra Cutting Extinguisher E300" melalui rundingan terus. Ini dibuat meski pun Jabatan Bomba tidak berkehendak untuk peralatan tersebut.
Kami percaya bahawa Jabatan Bomba akan lebih mendapat manfaat sekiranya dana tersebut digunakan untuk membayar anggota bomba dalam bentuk bonus ataupun kenaikan gaji. Pada waktu ini, ramai anggota bomba menerima bayaran rendah - gaji pokok seorang anggota muda adalah kurang dari RM1000, malah Ketua Balai pun digaji sekadar RM3,800. Tambahan pula, mereka tidak berhak untuk tuntutan lebih masa. Dalam skim gaji sedemikian, yang lebih rendah berbanding PDRM, walaupun dengan beberapa elaun, ramai anggota bomba merasakan sukar sekali untuk menampung keluarga, terutamanya yang bekerja di kawasan Lembah Kelang.
Perbelanjaan RM50 juta Kementerian Kewangan membeli peralatan tidak penting bagi Jabatan Bomba dan Penyelamat boleh digunakan untuk membayar gaji 13,000 anggota bomba (bergaji rendah) - malah boleh dijadikan bonus sebanyak RM3,800 seorang anggota.
Seperti yang didedahkan Jawatankuasa Kira-kira Wang Negara (Public Accounts Committee, PAC), kerajaan Barisan Nasional telah sekali lagi memperlihatkan kekurangan akauntabiliti dalam membelanjankan wang rakat dengan menghabiskan sebanyak RM50 juta membeli "CCS Cobra Cutting Extinguisher E300" melalui rundingan terus. Ini dibuat meski pun Jabatan Bomba tidak berkehendak untuk peralatan tersebut.
Kami percaya bahawa Jabatan Bomba akan lebih mendapat manfaat sekiranya dana tersebut digunakan untuk membayar anggota bomba dalam bentuk bonus ataupun kenaikan gaji. Pada waktu ini, ramai anggota bomba menerima bayaran rendah - gaji pokok seorang anggota muda adalah kurang dari RM1000, malah Ketua Balai pun digaji sekadar RM3,800. Tambahan pula, mereka tidak berhak untuk tuntutan lebih masa. Dalam skim gaji sedemikian, yang lebih rendah berbanding PDRM, walaupun dengan beberapa elaun, ramai anggota bomba merasakan sukar sekali untuk menampung keluarga, terutamanya yang bekerja di kawasan Lembah Kelang.
Langgan:
Catatan (Atom)